
CLOUVOU
Bürostuhl MasterSeat
Wie werden Produkte getestet?
Gesamtergebnis im Überblick
Gesamterfüllung in %
Funktionalität für den bestimmten Zweck
Qualität
Preis-Leistungs-Verhältnis & Verbrauchermeinungen
Anwenderfreundlichkeit
Werbeversprechen
Verpackung & Kennzeichnung
Kontaktverfügbarkeit
Vorteile:
Hoher Sitzkomfort
Stabile Verarbeitung
Ergonomische Einstellmöglichkeiten
Nachteile:
Aufbau ziemlich zeitaufwendig
Hoher Kraftaufwand bei Montage
Link zum Produkt
Über den Button gelangen Sie direkt zur Verkaufsseite des Produkts.
Hinweis: Der Button enthält einen Affiliate-Link. Beim Kauf über diesen Link erhalten wir eine Provision,
ohne dass Ihnen zusätzliche Kosten entstehen.
Über unseren Produkttest
Unsere Testergebnisse basieren auf dem von der-produkttest.de entwickelten DPT-Bewertungsmodell, das speziell für praxisnahe und alltagsorientierte Produktbewertungen konzipiert wurde. Dieses unternehmensinterne Bewertungsmodell ist nicht mit offiziellen Normen wie ISO oder DIN vergleichbar. Die Anwendungstests umfassen keine Langzeit- oder Labortests (Testdauer 7–14 Tage), sondern konzentrieren sich auf kurze und realitätsnahe Anwendungsszenarien. Die Bewertungen spiegeln sowohl subjektive Eindrücke der Testpersonen (1–3 Verbraucher) als auch nachvollziehbare Kriterien wider. Es wird kein Anspruch auf Vollständigkeit erhoben, und die Ergebnisse dienen ausschließlich als Orientierungshilfe. Alle Anwendungstests werden nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt. Wir möchten klarstellen, dass wir keine gesetzlichen Anforderungen, medizinischen Wirkungen oder chemischen Inhaltsstoffe prüfen. Die Angaben der Hersteller werden sorgfältig einbezogen, doch erfolgt die Nutzung der Testergebnisse stets auf eigenes Risiko. Unser Ziel ist es, Verbrauchern transparente und nachvollziehbare Einordnungen zu bieten, während Unternehmen die Möglichkeit erhalten, ihre Produkteigenschaften im Rahmen eines strukturierten Anwendungstests darzustellen. Das Bewertungsmodell wurde mit viel Sorgfalt und in enger Zusammenarbeit mit unseren erfahrenen Testpersonen entwickelt.
Für detaillierte Informationen zu den Bewertungsgrundlagen besuchen Sie bitte unsere Informationsseite zum Anwendungstest.
Bilder im Überblick
Testergebnisse im Detail
1.
Funktionalität für den bestimmten Zweck
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Sitzkomfort
10
10
Einstellmöglichkeiten
10
10
Summe
20
20
100
%
Gesamterfüllung
30%
Gewichtung
30
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
30
%
Berechnung gemäß DPT-Bewertungsmodell. Weitere Informationen finden Sie hier.
Hinweis: Gewichtungen sind in der mobilen Version nur in der Tabelle Gesamtergebnis zu erkennen.
Erklärung & Aufschlüsselung der Testergebnisse
Erklärung & Aufschlüsselung der Testergebnisse
2.
Qualität
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Materialqualität
10
9
Verarbeitung
10
9
Stabilität
10
10
Der erste Eindruck
10
9
Summe
40
37
93
%
Gesamterfüllung
20%
Gewichtung
19
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
49
%
Berechnung gemäß DPT-Bewertungsmodell. Weitere Informationen finden Sie hier.
Hinweis: Gewichtungen sind in der mobilen Version nur in der Tabelle Gesamtergebnis zu erkennen.
2.
Qualität
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Materialqualität
10
9
Verarbeitung
10
9
Stabilität
10
10
Der erste Eindruck
10
9
Summe
40
37
93
%
Gesamterfüllung
20%
Gewichtung
19
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
49
%
Berechnung gemäß DPT-9010:2024. Weitere Informationen finden Sie hier.
Hinweis: Gewichtungen sind in der mobilen Version nur in der Tabelle Gesamtergebnis zu erkennen.
Erklärung & Aufschlüsselung der Testergebnisse
3.
Preis-Leistungs-Verhältnis & Verbrauchermeinungen
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Preis-Leistungs-Verhältnis
10
8
Verbrauchermeinungen
10
9
Summe
20
17
85
%
Gesamterfüllung
15%
Gewichtung
13
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
62
%
Berechnung gemäß DPT-Bewertungsmodell. Weitere Informationen finden Sie hier.
Hinweis: Gewichtungen sind in der mobilen Version nur in der Tabelle Gesamtergebnis zu erkennen.
Berechnung des Preis-Leistungs-Verhältnisses
Bewertung der Leistung
Aktueller Produktpreis
Günstigster Marktpreis
Teuerster Marktpreis
Abweichung
in %*
9
459,99
239,98
1195,99
23
*Abweichung in % = (Produktpreis - Günstigster Preis) / (Teuerster Preis - Günstigster Preis) × 100
(Weitere Informationen zur Bewertung und zur Berechnung finden Sie hier.)
Hinweis: Die genauen Produktpreise sind nur auf der Desktop-Version dieser Seite zu sehen.
Datenquellen und Bewertungsgrundlage
Verwendete Datenquellen
Aktueller Bewertungschnitt
Amazon.de
4,7
Erklärung & Aufschlüsselung der Testergebnisse
4.
Anwenderfreundlichkeit
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Gebrauchsanweisung
10
6
Pflege
10
8
Sicherheit
10
9
Summe
30
23
77
%
Gesamterfüllung
15%
Gewichtung
12
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
74
%
Berechnung gemäß DPT-Bewertungsmodell. Weitere Informationen finden Sie hier.
4.
Anwenderfreundlichkeit
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Gebrauchsanweisung
10
6
Pflege
10
8
Sicherheit
10
9
Summe
30
30
77
%
Gesamterfüllung
15%
Gewichtung
12
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
74
%
Berechnung gemäß DPT-9010:2024. Weitere Informationen finden Sie hier.
Erklärung & Aufschlüsselung der Testergebnisse
5.
Werbeversprechen
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Atmungsaktives Material
10
9
Schonend für Bodenbeläge
10
10
Werbematerialien
10
9
Summe
30
28
93
%
Gesamterfüllung
10%
Gewichtung
10
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
84
%
Berechnung gemäß DPT-Bewertungsmodell. Weitere Informationen finden Sie hier.
Erklärung & Aufschlüsselung der Testergebnisse
Das erste zentrale Herstellerversprechen des CLOUVOU Bürostuhls MasterSeat bezieht sich auf das verwendete atmungsaktive Material. Laut Produktbeschreibung soll das Sitzmaterial eine effektive Luftzirkulation gewährleisten und so auch bei längeren Sitzzeiten für ein angenehmes Sitzklima sorgen. Im Praxistest wurde dieses Versprechen überprüft, indem der Stuhl über mehrere Stunden täglich bei normaler Raumtemperatur genutzt wurde. Dabei lag der Fokus auf der Wärmeentwicklung, der Luftdurchlässigkeit und dem allgemeinen Sitzkomfort. Das Ergebnis zeigte, dass das Material tatsächlich eine gute Luftzirkulation ermöglicht und auch nach längerer Nutzung kaum Wärmestau auftritt. Nutzer empfanden das Sitzgefühl durchweg als angenehm, selbst bei mehrstündigem Gebrauch. Damit wurde die beworbene Eigenschaft des atmungsaktiven Materials nahezu vollständig eingelöst, lediglich minimale Wärmeentwicklung war feststellbar, die jedoch den Gesamteindruck nicht negativ beeinflusste.
Ein weiteres zentrales Produktversprechen betrifft die Schonung von Bodenbelägen durch die Stuhlrollen. CLOUVOU hebt hervor, dass die Rollen des MasterSeat besonders bodenschonend seien und keine Kratzer oder Spuren auf typischen Bürooberflächen hinterlassen. Im Test wurden die Rollen wiederholt über verschiedene Böden bewegt, wobei besonderes Augenmerk auf das Laufverhalten, die Geräuschentwicklung und mögliche Beschädigungen gelegt wurde. Das Testergebnis bestätigt die Produkaussage: Die Rollen liefen leise, gleichmäßig und verursachten auf den geprüften Böden keinerlei sichtbare Schäden oder Kratzer. Damit wurde das Herstellerversprechen im Alltag überzeugend erfüllt.
Im Hinblick auf die Werbematerialien und Produktbilder zeigte sich der MasterSeat im Test weitgehend so, wie er in den offiziellen Abbildungen dargestellt wird. Design, Farbgebung und Materialanmutung entsprachen den Erwartungen, die durch die Produktbilder geweckt wurden. Lediglich bei den Bedienelementen gab es eine kleine Abweichung: Während die Verstellknöpfe auf den Werbebildern getrennt erscheinen, sind sie beim tatsächlichen Produkt in einem gemeinsamen Bedienpanel zusammengefasst. Diese Abweichung hat jedoch keinen Einfluss auf die Funktionalität oder die Qualität des Stuhls und kann höchstens zu leicht veränderten Erwartungen beim Aufbau führen. Insgesamt vermittelt das Werbematerial einen realistischen Eindruck des Produkts, größere irreführende Darstellungen wurden nicht festgestellt. Der CLOUVOU MasterSeat hält damit seine zentralen Werbeversprechen im Testalltag ein und präsentiert sich insgesamt stimmig zu den beworbenen Produkteigenschaften.
Erklärung & Aufschlüsselung der Testergebnisse
6.
Verpackung & Kennzeichnung
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Produktschutz
10
8
Nachhaltigkeit der Verpackung
10
8
Herstellerinformationen
10
10
Informationsgehalt
10
10
Summe
40
36
90
%
Gesamterfüllung
5%
Gewichtung
5
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
89
%
Berechnung gemäß DPT-Bewertungsmodell. Weitere Informationen finden Sie hier.
6.
Verpackung & Kennzeichnung
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Produktschutz
10
8
Nachhaltigkeit der Verpackung
10
8
Herstellerinformationen
10
10
Informationsgehalt
10
10
Summe
40
36
90
%
Gesamterfüllung
5%
Gewichtung
5
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
89
%
Berechnung gemäß DPT-9010:2024. Weitere Informationen finden Sie hier.
Erklärung & Aufschlüsselung der Testergebnisse
7.
Kontaktverfügbarkeit
Kriterium
Maximale Punktzahl
Erreichte Punktzahl
Kontaktdaten Online
10
10
Kontaktdaten Verpackung
10
9
Kontaktwege
10
10
Summe
30
29
97
%
Gesamterfüllung
5%
Gewichtung
5
%
Erfüllung Gewichtet
Ergebnis kumuliert
94
%
Berechnung gemäß DPT-Bewertungsmodell. Weitere Informationen finden Sie hier.
Erklärung & Aufschlüsselung der Testergebnisse
Gesamtergebnisse im Detail
Bezeichnung Kategorie
Erfüllung der Kategorie
Gewichtung
Erfüllung Gewichtet
Funktionalität für den bestimmten Zweck
100
%
30
%
30
%
Qualität
93
%
20
%
19
%
Preis-Leistungs-Verhältnis & Verbrauchermeinungen
85
%
15
%
13
%
Anwenderfreundlichkeit
77
%
15
%
12
%
Werbeversprechen
93
%
10
%
10
%
Verpackung & Kennzeichnung
90
%
5
%
5
%
Kontaktverfügbarkeit
97
%
5
%
5
%
Summe / Gesamterfüllung
100%
94
%
Berechnung gemäß DPT-Bewertungsmodell. Weitere Informationen finden Sie hier.
Das Produkt der Marke
CLOUVOU
hat in unserem Test eine Gesamterfüllung von
94
% erreicht und damit den Anwendungstest nach
DPT-Bewertungsmodell
erfolgreich abgeschlossen. Das Testergebnis stammt aus dem Testzeitraum
04/2026
und ist unter der Lizenznummer
DPT-26041001
in unserer Datenbank hinterlegt.
Detaillierte Informationen zum Test und zum verwendeten Analyse- und Bewertungsverfahren finden Sie hier.
04/2026
Monat / Jahr
Testzeitraum
Testsiegel erhalten
gemäß DPT-Bewertungsmodell
GOLD
Einstufung gemäß
DPT-Bewertungsmodell
Unsere Produkttests basieren auf kurzen, praxisnahen Anwendungen unter Alltagsbedingungen und beinhalten weder Langzeit- noch Labortests. Die Bewertungen ergeben sich aus subjektiven Eindrücken sowie nachvollziehbaren Kriterien und stammen von 1–3 erfahrenen Testpersonen. Das speziell entwickelte DPT-Bewertungsmodell ist nicht mit DIN- oder ISO-Normen vergleichbar, sondern wurde für verbrauchernahe Anwendungstests konzipiert. Es werden keine gesetzlichen Vorgaben, medizinischen Wirkungen oder chemischen Inhaltsstoffe geprüft. Alle Ergebnisse basieren auf den Angaben der Hersteller, erfolgen nach bestem Wissen und Gewissen, erheben jedoch keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Nutzung der Informationen erfolgt auf eigenes Risiko. Weitere Informationen zum Anwendungstest finden Sie hier.
Erfüllung der Kategorie
Gewichtung
Erfüllung Gewichtet
Funktionalität für den bestimmten Zweck
100
%
30
%
30
%
Qualität
93
%
20
%
19
%
Preis-Leistungs-Verhältnis &
Verbrauchermeinungen
85
%
15
%
13
%
Anwenderfreundlichkeit
77
%
15
%
12
%
Werbeversprechen
93
%
10
%
10
%
Verpackung & Kennzeichnung
90
%
5
%
5
%
Kundenservice
97
%
5
%
5
%
Summe
100%
94
%
Berechnung gemäß DPT-9010:2024. Weitere Informationen finden Sie hier.
Das Produkt der Marke
CLOUVOU
hat in unserem Test eine Gesamterfüllung von
94
% erreicht und damit das Testverfahren
DPT-Bewertungsmodell
erfolgreich bestanden. Das Testergebnis stammt aus dem Testzeitraum
04/2026
und ist unter der Zertifikatsnummer
DPT-26041001
in unserer Datenbank hinterlegt.
Detaillierte Informationen zum Test und zum verwendeten Analyse- und Bewertungsverfahren finden Sie hier.
04/2026
Testzeitraum
GOLD
Einstufung gemäß
DPT-Bewertungsmodell
Einstufung
Bestanden
Gesamtbewertung
Unsere Produkttests basieren auf kurzen, praxisnahen Anwendungen unter Alltagsbedingungen und beinhalten weder Langzeit- noch Labortests. Die Bewertungen ergeben sich aus subjektiven Eindrücken sowie objektiv messbaren Kriterien und stammen von 1–3 intern geschulten Testpersonen. Das speziell entwickelte Verfahren DPT-9010:2024 ist nicht mit DIN- oder ISO-Normen vergleichbar, sondern wurde für verbrauchernahe Tests konzipiert. Es werden keine gesetzlichen Vorgaben, medizinischen Wirkungen oder chemischen Inhaltsstoffe geprüft. Alle Ergebnisse basieren auf den Angaben der Hersteller, erfolgen nach bestem Wissen und Gewissen, erheben jedoch keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Nutzung der Informationen erfolgt auf eigenes Risiko. Weitere Informationen zum Testverfahren finden Sie hier.











